Blog

Jun 30, 2023

Deutschland plant, dieses Dorf für ein Kohlebergwerk zu zerstören. Tausende versammeln sich, um dem Einhalt zu gebieten

Es ist ein krasses Bild im Jahr 2023: Polizisten in Kampfausrüstung überschwemmen ein Dorf,

Es ist ein krasses Bild im Jahr 2023: Polizisten in Kampfausrüstung überschwemmen ein Dorf, ziehen Menschen aus Häusern und reißen Gebäude nieder, um Platz für die Ankunft von Baggermaschinen zu machen, die auf das reiche Kohleflöz unter der Erde zugreifen sollen.

Seit Mittwoch, als Regen und Wind über das kleine westdeutsche Dorf Lützerath fegten, hat die Polizei Hunderte Aktivisten vertrieben. Einige sind seit mehr als zwei Jahren in Lützerath und bewohnen die Häuser, die von ehemaligen Bewohnern nach ihrer Räumung verlassen wurden, die meisten bis 2017, um Platz für das Bergwerk zu machen.

An der Räumungsaktion sind mehr als 1.000 Polizisten beteiligt. Mittlerweile sind die meisten Gebäude geräumt, einige Aktivisten blieben jedoch seit Freitag in Baumhäusern oder zusammengekauert in einem Erdloch, wie die Stadtpolizei Aachen mitteilte.

Die Protestorganisatoren gehen davon aus, dass am Samstag Tausende weitere Menschen in das Gebiet strömen, um gegen die Zerstörung zu demonstrieren, auch wenn sie letztendlich möglicherweise keinen Zutritt zum Dorf erhalten. Nach Abschluss der Räumung will RWE einen 1,5 Kilometer langen Zaun um Lützerath errichten und die Gebäude, Straßen und Abwasserkanäle des Dorfes vor dem Abriss abriegeln.

Dennoch geloben Aktivisten, weiterhin für das Dorf zu kämpfen.

„Wir gehen gegen diese Zerstörung vor, indem wir unsere Körper dem Bagger in den Weg stellen“, sagte Ronni Zeppelin von der Aktionsgruppe Lützerath Lebt.

Lützerath, etwa 20 Meilen westlich von Düsseldorf, ist aufgrund seiner Lage am Rande des Braunkohletagebaus Garzweiler II seit langem ein Klima-Brennpunkt in Deutschland.

Das Bergwerk erstreckt sich über eine Fläche von rund 35 Quadratkilometern in Nordrhein-Westfalen (NRW) – eine riesige, zerklüftete Furche in der Landschaft.

Sein langsames Kriechen nach außen im Laufe der Jahre hat es bereits verschluckt Dörfer, in denen Familien seit Generationen leben. Es hat zur Zerstörung von geführtjahrhundertealte Gebäude und sogar ein Windpark.

RWE plant seit langem, das Bergwerk weiter auszubauen, obwohl Klimaverbände Kritik üben. Braunkohle ist die umweltschädlichste Form der Kohle und zugleich der umweltschädlichste fossile Brennstoff.

Bereits 2013 entschieden die deutschen Gerichte, dass das Unternehmen expandieren könne, auch auf Kosten der umliegenden Dörfer.

Nach den Erfolgen der Grünen bei der Bundestagswahl 2021 hofften einige auf einen Abbruch des Ausbaus, sagte David Dresen, Teil der Klimagruppe „Aller Dörfer bleiben“, der in Kuckum lebt, einem Dorf, das zur Zerstörung vorgesehen war .

Doch im Oktober 2022 schloss die Regierung einen Deal mit RWE, der mehrere Dörfer – darunter Kuckum – rettete, aber den Abriss von Lützerath erlaubte, um RWE Zugriff auf die darunter liegende Kohle zu ermöglichen.

Im Gegenzug erklärte sich RWE bereit, den Kohleausstieg von 2038 auf 2030 vorzuziehen.

Die Grünen halten es für einen Sieg.

„Wir konnten fünf Dörfer und drei Bauernhöfe vor der Zerstörung retten, 500 Menschen eine Zwangsumsiedlung ersparen und den Kohleausstieg um acht Jahre vorziehen“, sagte Martin Lechtape, Sprecher der Grünen in NRW, in einer Stellungnahme E-Mail an CNN.

Die Grünen und RWE sagen auch, dass der Ausbau dazu beitragen wird, die Energiekrise zu lindern, die durch den Krieg in der Ukraine verursacht wurde, der die Gaslieferungen eingeschränkt hat.

Es „handelt sich nicht um eine Renaissance der Braunkohle oder Kohle, sondern nur um einen Nebenschritt – um Deutschland bei der Bewältigung der Energiekrise zu helfen“, sagte RWE-Sprecher Guido Steffen in einer E-Mail gegenüber CNN.

Klimagruppen lehnen das Abkommen vehement ab. Die fortgesetzte Verbrennung von Kohle zur Energiegewinnung würde Emissionen verursachen, die den Planeten erwärmen, und einen Verstoß gegen das Ziel des Pariser Klimaabkommens darstellen, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad zu begrenzenCelsius über dem vorindustriellen Niveau.

Sowohl RWE als auch die Grünen lehnen die Behauptung ab, dass die Minenerweiterung die Gesamtemissionen erhöhen werde, und sagen, dass durch europäische Obergrenzen zusätzliche CO2-Emissionen ausgeglichen werden könnten.

Viele fühlen sich von den Grünen betrogen, auch diejenigen, die sie gewählt haben.

„Es ist ein so absurdes und katastrophales Szenario, dass Deutschland, das Land, in dem alle anderen denken, wir hätten eine grüne Politik, mitten in der Klimakrise ein Dorf zerstört, um Kohle zu verbrennen“, sagte Dresen, der bei den letzten Wahlen für Grün gestimmt hat .

Fabian Hübner, Aktivist für Energie und Kohle bei Europe Beyond Coal, sagte: „Ich denke, dass die Grünen, die vor sehr schwierigen Entscheidungen standen, den falschen Weg eingeschlagen und der Klimapolitik die Priorität vernachlässigt haben.“

Deutschland sollte stattdessen den Übergang zu sauberer Energie beschleunigen, einschließlich einer schnelleren Einführung erneuerbarer Energien und Energieeffizienzmaßnahmen: „Man kann die Krise nicht mit der Energiequelle lösen, die diese Krise im Grunde verursacht hat.“

Einige Studien deuten darauf hin, dass Deutschland die zusätzliche Kohle möglicherweise nicht einmal benötigt. Ein Bericht der internationalen Forschungsplattform Coal Transitions vom August ergab, dass Kohlekraftwerke, selbst wenn sie bis zum Ende dieses Jahrzehnts mit sehr hoher Kapazität arbeiten, bereits über mehr Kohle verfügen, als aus den vorhandenen Vorräten benötigt wird.

Es ist ein zutiefst unangenehmer Moment für die Grünen und eine unfassbare Katastrophe für diejenigen, die das Dorf retten wollen.

„Die Bilder aus Lützerath sind natürlich schmerzhaft, da wir immer gegen die weitere Verbrennung von Kohle gekämpft haben“, sagte Lechtape im Namen der NRW-Grünen. „Wir wissen um die Bedeutung Lützeraths als Symbol der Klimabewegung. Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, was erreicht wurde“, fügte er hinzu.

Das Unbehagen der Partei könnte sich am Samstag noch verstärken, wenn ein von einer Koalition von Klimagruppen organisierter Protest voraussichtlich Tausende Menschen nach Lützerath locken wird – darunter auch die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg.

„Jetzt liegt es an uns, die Abrissbirnen und Kohlebagger zu stoppen. Wir werden diese Räumung nicht einfach machen“, sagte Pauline Brünger von der Klimagruppe Fridays for Future.

Auch wenn das Dorf vor Samstag vollständig geräumt und der Zugang gesperrt wird, wird der Protest laut Klimaschutzgruppen weitergehen.

Dina Hamid, eine kürzlich vertriebene Aktivistin von Lützerath Lebt, sagte gegenüber CNN: „Am Ende geht es nicht um das Dorf, sondern darum, dass die Kohle im Boden bleibt, und dafür werden wir so lange kämpfen, wie es nötig ist.“